위험도가 높은 원자력시설에 대한 집중적인 점검은 물론 평소에는 드러나지 않는 잠재적 위험까지 꼼꼼하게 살펴보는 것이 중요하다고 생각합니다. 특히 여러 안전설비의 정비가 동시에 진행되..

SMR의 안전성을 설계 단계부터 검토하겠다는 방향에 공감합니다. 다만 새로운 설계는 처음 검토할 때 시험자료가 충분하지 않은 부분도 있을 것 같습니다. 이때 '추후 확인'이라는 결론만 남기고..

규제업무에 AI를 활용하면 많은 자료를 빠르게 검토할 수 있겠지만, AI가 중요하다고 고른 자료만 사람이 확인한다면 빠진 자료를 알아채기 어려울 수 있습니다. AI를 활용한 심사에서는 AI가 찾..

원전 해체는 작업을 시작하기 전에 안전성을 검토하더라도, 구조물을 열거나 철거하는 과정에서 예상하지 못한 오염이 확인될 수 있다고 생각합니다. 이런 경우 일정에 맞춰 작업을 계속하기보다..

지진·극한기후·해수온도 변화를 안전성 평가에 반영하는 것과 함께, 위험이 커지는 도중에 언제 운전 방식을 바꿀지도 미리 정해 주세요. 예를 들어 취수 해수온도나 침수 위험이 일정 수준에..

라돈 등 생활주변방사선에 대한 관리 대상과 기준을 지속적으로 점검했으면 합니다. 제품 안전 기준만이 아니라 제조, 수입, 유통, 사용 후 폐기까지 이어지는 전 단계의 이력 관리가 필요합니다..

방사능재난 시 국민이 바로 이해하고 행동할 수 있는 맞춤형 안내체계를 제안합니다. ① 위험구역·대피 경로 시각화 주소·명칭만 담긴 재난문자는 낯선 지역에서 대피 방향을 파악하기 어..

원자력시설의 출입 통제와 보안을 강화하는 방향에 공감합니다. 다만 화재나 설비 이상처럼 긴급한 상황에서는 보안 절차가 대응 인력의 출입이나 작업자 대피를 늦춰서는 안 된다고 생각합니다..

미래 안전규제 연구에서는 처음 예상한 위험을 확인한 결과뿐 아니라, 예상과 다른 시험 결과와 아직 설명하지 못한 현상도 중요하게 다뤄주셨으면 합니다. 이런 결과가 성과 부족으로 취급되면..

원자력안전 정책을 국민과 함께 논의하려면 결정된 방안을 쉽게 설명하는 것뿐 아니라, 결정 전에 어떤 대안을 비교하고 있는지 알려주는 것도 중요하다고 생각합니다. 주민 설명회나 공청회 자..

국제 공동연구를 통해 안전성 평가 역량을 높이겠다는 방향에 공감합니다. 다만 같은 시험 결과를 보더라도 나라별 전문가가 서로 다른 결론을 내릴 수 있다고 생각합니다. 이때 하나의 결론으로..